上野のオートバイと車の事故に思うこと～報道～

上野でのオートバイと車の事故に関しての報道で思うこと。

はじめにオートバイの運転車の方のご冥福をお祈り申し上げます。

いつも思うのですがどうして車とバイクの事故だと、バイクに問題があるような

報道になるのでしょうか？とおもうのです。

報道では・・・

"乗用車が交差点を右折しようとしたところ、対向車線を直進していた

オートバイと衝突したということで、警視庁は事故の状況などを調べています。"

とあります。

これだと右折中の車にバイクが当たってきたようにとれませんか？

そうではなく、右直事故の場合、

”直進していたオートバイに、対向車線から右折しようとしていた車が飛び出し

避けようとしたオートバイと車が衝突した”

こちらのほうが余程正しいとおもうのですが・・・。

実際、運転していてもよくある状況ですよね。

車から対向車線から迫るバイクは錯覚で小さく見える傾向にあります。

ゆえにどう考えても右折してはいけないタイミングで車が出てくることが

少なからずあります。バイク乗りなら、経験があると思います。

予測運転は双方がしなければいけません。

が、しかし、どうしても避けきれないタイミングの飛び出しがあります。

そこで動くか？！！みたいな・・

事実は知りませんが今回もそんな感じがしないでもありません。

バイクを非難するとしたら、NINJAですよね、、コレ、しかもZXー

スピードが出ていたのでしょうね、この壊れ方だと・・。停まれないわな・・。

バイクを倒して避けようとしたけど、車の下に入ってしまったのかな。

避けるということは車が右折してきて、そのまま正面にでるのを視認しているのだから

車側が確認不足で出てきた可能性が大ですよね。

車は群馬ナンバーだし、都内に出てきて道がよくわからないとか

群馬のイメージで車が少ないとか、、油断と不安で飛び出した？のような・・。

車の破損はなぜか正面だしね、、右折なのになぜ正面がへしゃげるんだ？（－－；

どういう右折の仕方なのかわかりかねますが・・。

せめて横なら、バイクの男性も死ななかったかもしれませんね。

にしても安倍政権の報道の仕方といい、昨今の報道の姿勢は好きではありません。

NINJAのほうにドラレコがついていることを祈りますが、フロントがあれでは・・・

もし装着済みなら、シート下に本体保存と飛んで行ったカメラ本体探してほしいですね。

無ければ車のほうのドラレコを誠実に提出してほしいものです。

本当、バイクにドラレコ必須になってきたなぁと思わずに入れません。

ライダーのみなさんも安いのでも良いのでつけましょーね☆彡自己防衛のために。